sábado, 17 de setembro de 2011

Um ateu "defende" a religião - é ela defensável?

Um ateu defende a religião: Por que a Humanidade está melhor com religião do que sem ela

"Investigando um enorme reservatório de pesquisa, Sheiman demonstra além de qualquer dúvida que a crença religiosa tem um impacto extremamente positivo sobre a saúde eo bem-estar. Sheiman faz uma análise honesta e objetiva nesta área controversa e oferece uma perspectiva rara e refrescante no duradoura benefícios da fé. " - Harold G. Koenig, MD, Duke University Medical Center, Diretor do Centro para o Estudo da Religião, Espiritualidade e Saúde "Este livro é uma oportuna, interessante, boa-fé e, claramente, argumentou a defesa do valor pessoal e social dos religião em seus níveis mais elevados de expressão ". - Gary Dorrien, Reinhold Niebuhr Professor de Ética Social, Union Theological Seminary, professor de Religião, Columbia University "Wrestling com Deus é grande exercício Bruce Sheiman fornece um guia de exercícios espirituais no verdadeiro. Um ateu defende a religião . " - Gregg Easterbrook, autor de Além Still Waters: Searching for Meaning em um Age of Doubt ". Sheiman apresenta uma crítica mordaz das vozes estridentes do ateísmo militante Enquanto muitos leitores não podem ser totalmente confortável com a defesa articulada Sheiman de teísmo, a maioria vai concorda que chegou o momento de afirmar a importância vital da religião e da ciência para a humanidade e ao planeta. " - Owen Gingerich, do Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics e autor do Universo de Deus
 
(...)
Uma nova perspectiva. Defendendo a religião como uma instituição cultural em face do pensamento ateu ressurgente
 
Durante séculos, o debate teísmo ateísmo tem sido dominada por duas posições: os crentes rigorosos comprometidos com o "sim, há um Deus" argumento, e ateus veementemente levados a repudiar não só Deus, mas também a religião como uma instituição cultural. Até à data, este é o primeiro e único livro convencional em que um descrente critica o ateísmo e afirma religião. 

Um ateu defende a religião persuasivamente argumenta que a religião é predominantemente benéfica para a humanidade, independentemente da existência de Deus, com base em um novo paradigma de 10 dimensões afirmativa que compõem a experiência religiosa. Ele também coloca para descansar a teoria de que a religião é por trás da maioria de violência sectária do mundo, mostrando que a religião torna-se mal quando é politizado. O leitor irá aprender que eles não têm que ser fundamentalistas ser crentes, e sobre o valor e os benefícios da própria religião.
.
http://www.amazon.com/Athiest-Defends-Religion-Humanity-ebook/dp/B002AU7MHW


Comentário do blogueiro:


Será a religião um produto cultural indispensável para refrear a vontade de assassinar e roubar das massas ao se conscientizarem da dubitabilidade da existência de Deus?

Será que o conforto oferecido pela religião em momentos de desespero deve ser mantido se observarmos e concordarmos sobre seu efeito "benéfico"?

Sobre a possibilidade de uma vida moral sem Deus não tratarei aqui neste momento.

Já sobre a segunda questão, eu mesmo fiz um experimento mental, há uns 4 anos atrás (quando comecei a me interessar e estudar profundamente o assunto): se eu conseguisse provar por a + b que Deus não existe, eu revelaria essa prova a todos? 

À época, eu disse que não, meses depois a resposta seria sim, hoje acho que ainda será sim, porém quero colocar algumas questões.

Não penso que para a vida ter propósito/sentido seja preciso acreditar em Deus: acredito que o Universo surgiu há 13,4 bilhões de anos atrás e a Terra a 4,7 bilhões, uma série de felizes acasos proporcionou minha existência, numa época em que posso compreender razoavelmente o funcionamento do Universo. Não me sinto obrigado a ser niilista apenas porque não há um Deus e porque o sistema solar explodirá daqui 4 bilhões de anos. Existem pessoas e existe conhecimento a ser adquirido, posso postular para a minha vida o sentido de levar esse conhecimento ao maior número de pessoas possível.

Contudo, o que eu penso que esse ateu "defensor" da religião está fazendo é militar um certo pragmatismo: para ele não há contradição alguma em ser religioso e saber que Deus não existe, já que as utilidades práticas da religião sobrepõem-se a outros fatores.

Enfim, sei que ficou meio sem coerência esse post, mas aí vai.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

1. Seja polido;

2. Preze pela ortografia e gramática da sua língua-mãe.